85mm f1.8一千多,24-105mm f4.0三千,差了一倍的价格,当然定焦跟变焦没比是比较片面,主要是看一下差距有多大,画质差别请直接看图,都是用单点中心点对焦的,对焦点在顶楼阳台。 全都是RAW出图,只截图,没有任何后期处理 原图视角,都是用85mm焦距拍的
这是100%放大,截取中间位置的,24-105 4.0光圈(左)对比8.0光圈(右) 这个最大光圈的画质跟调小光圈相比差别非常小
这是边缘对比,镜头24-105 4.0左下(左图)对比 8.0左下(右图) 即使开小光圈,边缘也没多少改善
都是截取的中间位置,85mm-1.8镜头 1.8-4.0光圈,依次从左到右,画质对比 可以看出,这个92年推出的定焦头,最大光圈画质还是差了点,开到f2.8就好很多了,F4.0应该达到最锐了
85-1.8 2.8-8.0光圈 这套是另外拍的,这张f2.8有点跑焦,跟上面不是同一张 开到f8画质已经下降了
镜头85-1.8 4.0下边(左图)对比24-105 4.0下边(有图) 大家都说24-105的边缘画质差,其实也不算很差,当然跟85定焦相比细节真是弱爆了,本来中心部位就差了点,边缘更是了
85-1.8 4.0光圈左图对比24-105 4.0光圈右图 这个本来就是人像头,开到f4.0就很好了,我想也没谁拿来开到f8拍风景吧
这两个镜头谁也代替不了谁,对比什么呀,有意义吗?
亲,两个镜头不在一个频道上,别比较了,拍几张美图上来大家欣赏。
这样对比的意义?
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码