有人讲,既然你吐糟A72,那干嘛不出掉?因为我没钱了,出掉我肯定有损失,再加上比如换成6D2,要补的钱又得一些,加起来也有四五千了.四五千我都花不起.我是觉得A72不值七千这个价的,跟6D2的方案一比起来,A72根本没胜算.我也是用了A72才知道画质原来这么渣,我原来还以为,虽然A72被人不看好画质,但也不至于比我的EOS m2差吧.结果一到手,一看到那暗部的涂抹,我的心都凉了半截了.也就是说,我花全幅的钱买了台半幅.这多花了来的钱,对于一些人来说不算什么,但对于我这个穷吊来说,我就比较纠结了.我认为我花了这么多没有得到我应得的画质,我前面已经贴出来a72和M2在ISO400情况下的画质对比了,

如果光线好,也没这么差距明显,但是当时是在光线不好的条件下拍摄,A72的涂抹就显现出来了.我估计是当光线导致暗部达到一定程度的时候,A72就会开始使用涂抹来改善画质.甚至我感觉,这是索尼一惯的作法.也许索尼觉得没什么问题,但对我来说,我还是更喜欢没有被涂抹过的.之前入手的索尼的HX50长焦卡片机,感受过那种涂抹,给我的心里造成相当大的阴影面积,我用HX50来拍鸟,拍回来放电脑一看,那个涂抹,那鸟片我怎么还好意思拿出去发?请问.鸟毛都看不清了.就是索尼的典型涂抹.这种涂抹你可以在手机里经常看到.所以,我对这种涂抹办法很反感.所以,一对比来下.我更喜欢佳能那种出的片子就没有什么涂抹感,就想是原生直出的那种感觉.至少这样,我觉得不会在后期里提亮暗部的时候增加噪点,也许这就是为什么我用A72后期的时候,暗部噪点特点明显,黑麻点子一个个.细细小小的,看上去就像鼻子上堵塞在毛孔上的黑头.而且,

这种涂抹给我一种画质更为松软的感觉.如果出风景,索尼的这种涂抹到是没问题.因为风景有些什么杂草,什么复杂画面 的,你也看不到什么细节,但是拍人像的时候,这种涂抹就容易让人的皮肤缺少质感,而且,拍人像经常会遇到人脸处,有暗部的,没有被光线照到的地方,如果被涂抹了,我再后期,那这个噪点真是像麻子一样生出来.脸上生麻子好看吗?当然不好看.人家还以为你得了什么皮肤病 呢.
所以,回到刚才的话题,好多人说,我把a72出了吧.我是想,但是一进一出,再购新全幅,这一下又是好几千,我没钱去折腾了.以我的水平,用A72肯定也能出片,因为我用半幅我都能出得了片,对于用a72这种假全幅,真半幅出片肯定也没问题.大不了ISO我只用到800到1600,顶多到3200得了,想当初我梦想着,拿台全幅出个ISO12800的气势没了.我原来用半幅的时候,高感最多就是ISO3200,出片也是ISO1600,a72也只能用到这么多ISO,我能不说它是一台假全幅,真半幅机吗?我本来升全幅机,就是想要更好的高感,好高感会为我提供更好的后期空间.结果一台全幅居然和半幅差不多,真心失望

.或者说,干脆你A72别卖那么贵,5500这个价我可以接受,加上A72的机身性能综合来说,5500这个价也算是值得.但是索尼一向卖东西就特贵A72上市还一万,我真不知道哪为的自信 ,估计是后来没人买了才降到七千,但从我现在的体会来看七千都贵,因为你卖七千的话,我真不如加点钱要6D2,不然,我还得多花一笔转接环的钱.而且转接以后效果我感觉还是打折扣的.而入6D2用佳能的头自然没这方面的单心.6D2是有全像素双核对焦的.大不了我买来当无反用.因为我只用液晶屏取景拍摄,所见即所得,在所见即所得,索尼和佳能的理解也不一样.索尼呢,认为液晶屏能让你构个图就行了.所以,即使是高档机,液晶屏的显示画质也很差.佳能的理解就好得多了,把液晶屏的质量做成是真正的所见即所得,也就是说,你用佳能的液晶屏拍摄,在上面看到的就是拍摄的结果.这样的话,我很好把握出片,用液晶屏一望,即使没按快门我就已经知道拍出来的结果如何了.久而久之,我就形成了,一看液晶屏我就知道拍摄结果,显然这样的效率高得多,而索尼对液晶屏的理解就是用来构个图就行了,以至于我这段时间用索尼都不敢太相信液晶屏反馈给我的拍摄画面 信息,因为索尼的液晶屏太渣,我经常把握不住是不是已经过曝了,

在我使用了好些年的老爷机EOS m2上面,我用下来,几乎没有发生过过曝的情况,即使是在大太阳天,真的,佳能的液晶屏在大太阳天,我也没调太亮一样可以拍摄,而索尼的我试了不行,以至于那天我不得不开始自动 档.后面我把亮度调 亮了在大太阳下还能看得清,但是比起EOS m2的液晶屏才是真正的所见即所得.这一点索尼真的是没佳能理解得透.佳能的液晶屏,我一看我就知道拍摄的结果如何了,而且,可以直接通过液晶屏判断照片的明显,是否过曝,阴影面积如何.索尼的就感觉只是适合 用来构图.想要通过索尼的液晶屏来感知拍摄后的结果,我自己都觉得比较难.所以,用回佳能的液晶屏真是太舒服 了.这才是叫所见即所得,这也是我非常喜欢用无反的原因 .

我直接就可以通过液晶屏知道拍摄结果如何了.而且佳能的屏是可以触控对焦的,极大的发挥了无反无对焦点的限制.索尼这点它又不学.索尼老是自信自己那套对焦系统已经够好了.索尼希望用户能明白这点.这也是索尼在a72时能配触摸屏也不配上.但是索尼也不想想,当拍的不是人,没有脸的画面 ,没有眼睛的画面 ,或者是人背过身的画面 ,或者我就是拍小特写的画面 ,我就需要指定不同的焦点,后来索尼给A72搞了一个拔盘可以选择对焦点了,但那操控效率 比得了触屏指哪打哪吗?还有那中心点构图平移,我用了这么多年的M2,指哪打哪,

现在用A72真有种一夜回到解放前的感觉.不断的先对焦再构图,感觉真是太原始了,拿着镜头在那摇了摇去的先对焦,再移动,好傻的感觉.无论怎么说,从效率上来说,肯定是触屏选焦点方便 .其实触屏跟索尼那套对焦系统一点都不矛盾.所以,如果6D2的双核对焦能像M6那样体验流畅,那真的直接就可以拿6D2来当无反用了.所以,这就是我为什么不喜欢用单反的原因,因为光学取景器是实现不了我所讲的这些功能的.而且一支眼塞在光学取景器里面真的很难受.我还这么年轻,我不想让我的眼角徒 生N多皱皱,很破坏我形像好吗.现在没钱再折腾了.而且我需要全幅.那也只能用A72了.

凭我的水平用A72出片肯定是没问题的.但是花这个价买来一台半幅机,我是感觉不满意的.因为按a72现在的价,综合把钱算下来,真的一点都不比6D2好.所以佳能就清楚这一点,把6D2卖到跟A72差不多的价.索尼就搞不清楚这个情况,当然,最搞不清楚情况的是我,a72足以证明这点.不是吗?

下面是公园休闲拍:
使用手动对焦拍摄