资料来源：https://www.ephotozine.com/article/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3-g-ed-vr-review-30569
本来AF-P DX 70-300mm 已经便宜，约1000，对焦快速噪音小，看了一下MTF，不敢相信，
@200mm, 比 70-200 f2.8G (f5.6 和 f8), 80-400 (f5.3 和 f8) 好
@300mm, f6.3 和 f8 比 300 f/4E (f5.6 和 f8), 80-400 (f5.6 和 f8) 好
有可能吗？哪里搞错？

第一 不同测试平台（机身）、不同测试方法 没有可比性
第二 光圈不同 没有可比性

1.70-300是用D7200试的，其他镜头不知到，估计不会用更烂的机器。都是Imatest,难道还有不同测试？
2.300端，光圈只有6.3,没有5.6,其他都可以用同光圈比较，例如f8,f11,分数都更高。

楼主，二楼说的对呀

不可思议的数据，DX镜头的幅面高度仅FX镜头幅面高度的2/3，居然绝对数值还超过后者，会不会图中单位不是相同计算口径？

那有什么稀奇的？DX镜头是专门为APS-C相机设计的镜头嘛。

半幅机，像场小，所以镜头用料少，成本呈几何级下降，价格自然便宜不少

个见这种测试肯定是有很大的参考意义。
质疑数据真实性当然可以，但测试方法对比标准并没有什么问题。
已经有人贴出用D7200的实拍效果，至少分辨率是惊人的。
可能说明这支P头精度上有重大改进。

忍不住召唤，买了一支来试一下。便宜，轻便，对焦快速准确宁静，没有半点犹豫,肯定是DX镜最快的一支，比AF-S镜要快。VR强大，轻松手持拍照。附上一张截图，小鸟五六十码外，高高站在树丫上。
很多介绍都说这是一支入门镜，我只能说这是一支带我进入打鸟门户的好工具。

楼主，我查看资料说 D7200对这个镜头不能完美支持，一直没有搞清楚是那些方面，使用上有什么制约？
想入此头