有幸把玩了一下朋友的D850+24-70VR，体验时间只有短短三个小时，感受有以下几点：
1、对焦飞快。这是一种毫无保留的快，快到感觉比一眨眼还要短，不愧是尼康新一代大三元。据媒体评测，镜头对焦走完一个行程只要0.23-0.27秒，比索尼系统的任何镜头都要快出一个级别。

2、又厚又重。机身厚度非常可观，配上24-70VR后重量几乎达到2kg，这就导致右手中指受力很大，用久了右手中指被压得痛。由于机身很厚，导致了手柄深度不够，右手中指无名指指甲还是会挫到机身。综合来看手感反而不如D750了，D750机身薄了很多，手柄非常深，握起来很贴合，不像D850一样感觉握着个大炮。旁边我的这台A7M2配上16-35ZA跟D850相比起来，已经没有多少存在感了，相差悬殊！

3、绿巨人屏幕。屏幕显示效果很清晰，亮度很棒，阳光下看依旧清晰亮丽，但蒙上了一层绿色，拍人会把人的皮肤映成绿色的，非常影响拍照时的心情。一如之前所说的，帮妹子拍照的时候，皮肤蒙上一层难看的绿色，你是给妹子看还是不给她看呢？反而是我的A7M2屏幕拍人看起来肤色很不错。

4、触控屏。如此健硕的机身还配上触控屏，有点颠覆我对尼康的认知，但有触控屏确实方便很多，无论是翻看照片、放大缩小、触控对焦、菜单选择，都很方便。虽然没有方便到像佳能一样可以调整光圈快门等参数，但比索尼的触控屏已经开窍很多了。不过摄影师大部分时候还是要用按键+波轮的方式来调整参数的，只有入门用户才会非常依赖触控屏。

5、实时取景对焦。D850的实时取景AF相比D3200时代、D7100时代，已经有了翻天覆地的变化，实用性大大增强，配合触控AF。总体体验还算不错，已经没有了上一代机型的犹豫了，但在视频连续AF上依旧不给力，相比佳能全像素双核AF和索尼微单上面暴力的满屏相位对焦点，D850的实时取景AF还有一定差距。实时取景下也可以开启连拍，反光板保持升起，快门单独起落，期间黑屏，并不能进行连续AF。

6、史上最强的相位对焦系统。153点相位对焦点，其中55点可选，是DSLR数码单镜头反光板相机有史以来最强的对焦系统，覆盖面积比上一代的51点有所增加，配合高像素的测光系统，可以识别人脸及其侧脸并对其进行连续AF，使用体验并不比索尼的差，只是在观感上没有绿色框框以及绿色泡泡点来的好。对焦点可选单点、Grup组对焦点以及55点全自动选择，个人建议使用Grup组对焦点，移动的时候好找，移动起来也方便点，毕竟从左到右这么多对焦点，一个个移动很麻烦的。

7、画质。这点无需多言。
8、其它细节。取景器是有史以来放大倍率最大的版本，宽大明亮，亮度上依旧是依靠外挂灯泡点亮的，这点很尼康。从我接触的最早的单反D200以来，尼康的取景器一直都是靠外挂灯泡点亮的，取下电池后取景器瞬间黯淡许多。取景器屈光度调节旋钮，要提起来才能旋转，硬来的话容易把这个旋钮搞坏。

小结。这是一套完美的拍照机器（视频连续AF依旧不够给力），但不适合我。这套器材适合靠摄影“稳饭吃”的摄影师，强大的性能保证在极限状态下的良好稳定的表现，比如极低温、极高温、潮湿暗光、高节奏的连续AF拍摄、曝光数小时的堆栈拍摄。如果有上述需要，那么需要考虑的就是钱包和体魄了。我并没用以上环境下的拍摄需求，因此能上轻便一些的器材就尽量轻便一些，对焦没那么强没那么快也没关系，对的上就好，所以索尼的微单更适合我这种业余爱好者，毕竟索尼的综合实力也不弱，只是没有D850这么极端。

客观中立的说一句实话，你拿第二代入门机身来比尼康的新款画质旗舰有何意义吗？要不你改天再去试试A7R3或A7M3+24-70GM，再来写一篇文章如何？

很有参考价值的体验分享。

我又不是写专业评测的，写下体验感受而已。我只是比较了一下体型和重量，以及一些使用上的不同体验，你有见我详细比较画质、对焦什么的吗？只是谈谈体验而已，没必要纠结其意义。还有提到触控屏的，A7M2并没有触控屏，只是拿之前把玩A7M3时候的体验拿出来说说。提到了索尼微单满屏的对焦点，指的是A7M3，因为A7M2还差远了。提到了对焦系统的人脸识别，A7M2的相位对焦覆盖面积过小，超过相位点区域时追踪人脸会出现拉风箱，D850比A7M2强太多了。你说没这种比较没有意义，我根本就没比什么实质性的对比差异，只是简单谈谈体验，哪里来的意义呢？况且，我也没有钱买A7R3、A7M3之类的相机，拿什么比。