我是一个业余爱好者，突然想买个红圈，我现在用的50 1.8
很好我说不上，但基本够用，最近看中24-70 4L
我定位是风景、人像，1W多的买不起，但这个4L的光圈，也差不多够用，跟你们专业比当然不行。
我不知道各位摄影师们觉得可以么，过几年我在换全副机身。
现在买个这样的，成像也还不错的，也不在买别的了，你们看可以么？

还不如选24-105呢。

同感！

从焦段上看，24-105的焦段要比24-70的焦段涵盖的更多，虽然24-70是黄金焦段，不过24-105的远摄能力会更强一些。
从成像上看，24-70的成像更好，24-105的成像素质尤其是边缘画质会有下降。对于照片质量要求比较高的人来说，这个缺点是不被看好的。但实际上两者的画质表现并没有说的差那么多，除非你去参加放大多少多少倍的比赛，否则那点瑕疵是完全会被掩盖的。两款镜头的锐利度，色彩表现都很好。从平民摄影的角度看，两者不分伯仲。
功能上看，24-70有微距功能，进行0.7倍放大。虽然成像不如专业的微距镜头，但是对于普通摄影者来说，能拍微距的机会少之又少，没必要去花大笔资金去买微距镜头。24-70是一个很好的一举两得机会。
要焦段就是24-105，要功能就24-70。
其实楼主没有考虑一下先买个16-35F4吗，毕竟用在80D上可以有广角了，以后上了全幅就有了广角16-30,50，再买个长焦就行了

APSC画幅上一机一镜的话不如直接买个G1X3了。同样大小的画幅，镜头也不错，画质不输单反，还方便携带。

旅游用挺好

我用24-70f4，这个镜头不错，价格也不贵，但是在半画幅没有广角拍风景没那么广

24105成像很棒，至少在工作室偶尔拍产品会用到，有时候百微不在家，只能用它。打好灯，拍出来的照片再专业的人都不敢说是啥镜头拍的。
所以大胆的入 24-105，他的素质是99.99的人还未驾驭得了的。