fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
一直用的a7m2机身,想换个性价比高一些的标准定焦,可是目前副厂头的接口一般很少有索尼口的。正好适马最近发布了几支针对索尼的E卡口镜头,跟非常流行的索尼自家55MMf1.8ZA比较一下。
两者的价格相差不大,都在4500±300的范围。
适马的优势在于光圈更大,而且是9片圆形光圈叶,焦外应该比较不错。但是800+g的重量是后者的将近3倍,体积也更大,估计挂在微单上有些头重脚轻;由于时间不长,搭配索尼机身的用户数量还不太多,网上测评很少,所以对焦速度、成像质量等不知道怎么样。
而55MMf1.8ZA为蔡司为SONY量身打造的定焦头,兼容性联动对焦速度等肯定没得说。体积重量控制得很不错,金属质感的外形加蔡司小蓝标也很迷人。最关键是使用者广泛,色彩锐度等口碑普遍很好。只可惜光圈还是有点小,且为非圆形光圈叶,从一些论坛上的作品来看的确锐度很好,但是焦外不是特别出色。
另外,还有一款韩国的森养50mmf1.4镜头,E卡口,也是相似价位,兼具上述适马的圆光圈和蔡司的轻巧和金属质感,但是貌似用的人也很少,不知道质量怎么样。
如果楼主或其他摄友体验过这款新出的适马标定(如果还使用过55MMf1.8ZA那最好了),请留言给大家给点建议吧。也欢迎私信交流。
我自己就是适马 50f1.4 art佳能口的用户。
解析力上,你说的55比50强一些,体积和重量适马都很过分,又大又沉。
除非对1.4特别需要,否则55 1.8za是更好的选择。
同样的问题微博上那个etphoto也是相同的回答。
一直用的a7m2机身,想换个性价比高一些的标准定焦,可是目前副厂头的接口一般很少有索尼口的。正好适马最近发布了几支针对索尼的E卡口镜头,跟非常流行的索尼自家55MMf1.8ZA比较一下。
两者的价格相差不大,都在4500±300的范围。
适马的优势在于光圈更大,而且是9片圆形光圈叶,焦外应该比较不错。但是800+g的重量是后者的将近3倍,体积也更大,估计挂在微单上有些头重脚轻;由于时间不长,搭配索尼机身的用户数量还不太多,网上测评很少,所以对焦速度、成像质量等不知道怎么样。
而55MMf1.8ZA为蔡司为SONY量身打造的定焦头,兼容性联动对焦速度等肯定没得说。体积重量控制得很不错,金属质感的外形加蔡司小蓝标也很迷人。最关键是使用者广泛,色彩锐度等口碑普遍很好。只可惜光圈还是有点小,且为非圆形光圈叶,从一些论坛上的作品来看的确锐度很好,但是焦外不是特别出色。
另外,还有一款韩国的森养50mmf1.4镜头,E卡口,也是相似价位,兼具上述适马的圆光圈和蔡司的轻巧和金属质感,但是貌似用的人也很少,不知道质量怎么样。
如果楼主或其他摄友体验过这款新出的适马标定(如果还使用过55MMf1.8ZA那最好了),请留言给大家给点建议吧。也欢迎私信交流。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码