确实如此
原厂 + 副厂 + 山寨厂……全加一块儿,都比不上 Photoshop + HDR
说的在理。
数字产品时代,一幅照片是由镜头与相机配合而完成的,这种配合除了硬件还有软件的配合。所以副厂镜头拍的照片不可能比原厂的好。说副厂的镜头比原厂好的基本都是没用过原厂镜头的。至于拿新出的副厂镜头与原厂多年前的产品比就没什么意思了,不公平。
腾龙的镜头容易进灰,不过老师拍的很棒!
支持蜂鸟网!
谢谢楼主精彩分享,收藏!其实,我个人感觉在数码时代就器材而言,相机、镜头、后期缺一不可,各个品牌的相机和各个品牌的镜头都有不错甚至非常优秀的产品,关键还要看用在哪种场所,还要看经济承受力,最后,好的作品必须后期修整,那些强调所谓“直出”的,估计是还没有适应现代摄影技术。
片子拍的很不错。但是你要比较的话,最好同样的条件,原厂副厂一起拍,片子并在一起比较,这样才有价值。
你只能说,你拍的比别人好,而不能说你的副厂头效果就比原厂好。没有证据能支持这一点!
漂亮!
没有很科学的比较怎么能说明那个镜头好?你的照片只能说明你技术好坏。
我也看出来了
对!柳州
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码