说起尼康的18-55套头，我和它的第一次接触是2005年，D50刚上市时。我也准备紧跟时代潮流，把手上的主力相机从胶片机升级为数码单反，到中关村购买D50相机，销售员MM给我推荐套头，我被它的价格所吸引，但我把它拿到手上拧了两下，不到30秒就还给她。原因是多年来一直使用金属手动镜头，对这个全身塑料的玩意儿完全不能接受，甚至接口都是塑料的，掂两下、拧两下那种感觉完全就是一个玩具。当天把D50和18－70带回了家。
　　但接下来的这十余年间却又陆续进了3只尼康的18-55套头。进第一支是因为它太便宜了，随便买个玩玩，是ED版（2代），对比后发现，虽然价格便宜得多，但成像素质比起18－70却不差，广角端甚至更强一点。这就是后来又进了第二支的原因，第二支是VR一代，也不错。近几年主要用全幅机，所以也就很少关心APS画幅的镜头。但因一直比较怀念D80，最近进了一台，所以再次关注起18－55这个头。网上一查，才知道什么VR　II代、什么什么P版都有了。大家对VR II代的评价比较高，因此也引发了许多舌战。有说它的MTF顶到了天花板丧心病狂的、有说一分钱一分货狗头永远改不了狗性的。也看到很多图，有叫好的，有说色彩干的、淡的，有骂傻锐的，有说层次过渡不好的......看了两天，没有找到对比评测。索性就进了一支拆机全新头。
　　如果装在D80上评测的话，由于机身像素低、画幅小，可能看不出个所以然。正好，这个头28MM后在全幅上基本无暗角，就把它和号称小牛广的16－35头装D600上拍拍看吧。
　　先看看颜值对比，有点高富帅和矮穷矬的感觉哦。

以前用第一支ED版的18-55，就曾经把它装在胶片机上用24MM后的焦段拍。但这个VRII版的在全幅上24MM处暗角似乎有点不能接受哦。
这张是24MM　F4

这张是24MM　F8

那就选28MM和35MM两个焦段来对比

毫无疑问，在28MM处小牛广各档光圈都没有明显暗角，这一点比18－55强很多。两个头色彩也不一样，我不懂什么叫“干”、什么叫“傻锐”，只觉得小牛广的色彩更真实、更舒服。18－55画面颜色发青、整体略暗一点。

更小的光圈不比了，没多大意义。

然后放大来看看细节

28MM画面中心对比

28MM画面边缘对比

中心成像看不出太大差别，但边缘就不一样了。18-55解像力更高，但没能像16-35那样真实还原冬天水彬的色彩。