fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
OK,聊镜头、以及其他的方面。
二、镜头
1,索尼的镜头种类少;那跟佳能没法比。大家可以到索尼的官网上去看;全幅、半幅通通都算上,变焦镜头总共14个(包括三款18-200)、定焦镜头总共15个。当然,这个不是多么重要;毕竟找得到自己合适够用的就好了,选择太多未必用得上。然而,——
2,索尼镜头的素质,或者说索尼镜头跟索尼机身的配合……让人叹息。这事儿,稍微多说几句。
之所以说是“配合”让人叹息,是因为不大能确定、只是镜头单方面的原因;大家都知道微单的法兰距短、画面边缘光线入射角度大、因此边角画面会劣化,很可能也是因素。典型的索尼微单+标变,成像的最普遍规律就是,任你中心锐度插天,到了边角必然发糊严重,严重程度远超佳能同类型镜头成像,光圈多少都捞不回来;拿个A6300配合蔡司16-70/4,跟拿个750D配合比如15-85、比着拍照片数毛,中心位置保不齐索尼还能不弱、但到了边角就别搁一起比了。这很可能有微单法兰距短的必然代价,但恐怕跟镜头能力也脱不了干系。
同时,用过索尼微单Raw格式的人都知道,那未经矫正的原图、畸变之大难以想象,基本就是没法儿要。而奇葩如18-105/4是在固件更新三次之后、还是克服不了即便开矫正仍畸变明显。这一点,可能还是跟法兰距短有关系?
嗯,尽管俺帮着索尼使劲从法兰距上找理由,但事实就是索尼的镜头不够给力;考虑到很多爱好者是钟意数毛的,进了索尼家、选择范围就窄得很了,奔定焦去吧……不幸的是定焦也有点相仿(虽然画质比变焦强很多);比如半幅的16/2.8饼的边缘画质可谓惨不忍睹、甚至差过自家狗头16-50的广角端,……
OK,俺在这个话题上要歌颂佳能了。比如在半幅、尤其在最常用的标准变焦和便携定焦上,那选择是真多、且素质都比较稳定;变焦,17-55、15-85、18-135、18-55……定焦24、28、35、40、50……外加腾龙适马图丽,老蛙、永诺,……
当然,说是这么说了,对于广大爱好者来说、问题的严重程度其实不至于那么大;选择少么、有合用的就好了呗;钟意边角数毛的爱好者,在广大爱好者当中,也毕竟不是太多。而索尼系统的又一个巨大的致命伤在于,——贵!
大家到官网看一眼就知道了;比如全幅长焦,70-200/4九千一百块,70-300/4.5-5.6九千五百块,便宜点儿的选择?对不起,没有!比如半幅标变,六千六百块的16-70/4素质也只是一般般,可你都是摄影爱好者了,还受得了一变焦就发出摩擦声、松松垮垮的16-50么;你都微单了,还受得了体型比佳能的24-70/2.8都不小的18-105/4么?
好吧俺承认,这一大堆对索尼的抱怨,有点儿属于恨铁不成钢。其实没有谁喜欢手里弄两套系统;真的很浪费。但,俺自己现在就是不得不。一边照片还在拍,而暂时索尼还没有综合素质能够超越比如5Ds+24-70/2.8这样的干活儿组合(六月俺一次做展、甚至印了一张两米七,那画面差一点儿就是一点儿啊);而一边视频也在拍,A6300跑出来的4K啊120帧这样的能力、佳能又顶不上去。
当然俺相信它们都在继续进步的路上。俺真心期待可以尽快把其中某一门灭掉。
OK,这个又臭又长的扯淡帖,就扯到这儿吧。
福利哈。
.
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码