fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
上次发了一个佳能和索尼同场照片的对比,之后有朋友问俺,能不能“系统地”说一下,索尼和佳能、眼下到底哪家的器材,更适合咱们“普通爱好者”?
这个问题其实是真只能扯淡……因为里边有好多事儿是得有先决条件的。比如说,谁才是“普通爱好者”?追求握持感的、追求数毛的、追求性价比的,都是爱好者。说得难听点儿,还在一门心思追求器材的这个和那个的,都是爱好者;真指望拍出来的片儿成为呈现思想启迪公众的介质的,早忙着给自己充实认知积攒思想凝聚作品去了,哪儿没事闲的天天跟器材较劲啊。而这各种方向的爱好又各不相同,很多是互相之间没法对照的;你说是糖更甜呢,还是盐更咸呢?
OK那就扯淡吧,俺试着尽量扯得靠谱点儿。俺就预设,“普通爱好者”应该具备以下特征:1,区别于纯拿相机当工具、拍到了就好的,爱好者是把相机玩得很熟、各种功能都要发挥一下的,对各种技术指标是了解的;2,拍出来的照片,是要挑出一些好的、好歹修一修裁一裁,再发到朋友圈或者网络论坛里,给大家秀一下的;3,照片从纯粹视觉上的好看或者不够好看,是有感觉的;4,各种法师式的拍摄套路是熟悉的,风景要艳丽、静物要虚化,姑娘要妖娆、老人要沧桑,构图要三分、光影要细腻…… 5,对成像的细节是敏感的,尤其关于锐度、色彩、对比和过渡、焦外……
就从以下几个大家都觉得比较代表各自器材特点的方面去说。嗯,毫无疑问,都是俺的个人看法;若你看了觉得俺是有偏见的,那你就说对咧,全都是俺的偏见哈。
一,关于机身。
1、CMOS的能力:俺的意见,索尼的CMOS应该比佳能的更好一点;主要好在,它的宽容度更大一点儿。这对于超级严肃的修图来说有用处。但它的这点好处,对于绝大多数的爱好者来说,体会不到啥区别。甚至对于绝大多数专业摄影师来说都体会不到多大区别。
2、画面的算法:索尼的算法倾向于“一眼看着就显得好看”,佳能的算法倾向于“尽量看着接近现场”。大多数同样的场景、如果都采用自动的模式,索尼出来的画面就是比佳能出来的更艳丽、更浓郁,也更暖和。应该是索尼更讨多数人喜欢。
3、速度:对焦的速度、自动对焦跟焦的速度,现在微单和单反已经基本没区别了。连拍的速度,索尼的中端、比如A6300和6500都已经可以每秒钟11张猛吐噜,而佳能大多数单反还徘徊在5-8之间。开机、唤醒的速度,没辙,微单怎么着都还得楞个神儿才能开工,而单反基本上直接摁;这是目前微单的致命伤之一,指望临时的抓拍、还是单反来得靠谱。
4、操控:索尼替入门选手考虑得比较多,佳能替专业选手考虑得比较多——两者还在互相靠拢中,但到今天为止,索尼微单的操控更难以让爱好者满意。固然有微单机身小容纳不下恁多按键的原因,但俺的感觉是索尼似乎更倾向于让用户可以傻用(虽然都已经支持完全的自主设置)。
5、电子取景器和光学取景器:俺就不评价谁比谁啥了,因为大把爱好者举了单反也还是乐意开着Live View。索尼自A6000以后的机身,电子取景器的速度就已经足够快,在A6300又升级了刷新速度后、连拍都基本不黑屏,时滞差不多可以忽略。
6、电池:没啥好说的,微单注定了没有单反那么强大的续航。这是目前微单的致命伤之二。但,公平地说,其实这对于大多数日常拍摄而言影响没那么大;索尼微单就算电池不济、一块满电也能撑个三百四百张,同时都支持USB插上就充(丫就不给你配座充不是)。真到了比如你得去野外工作、可能三两天都找不到电源的,那带单反的就可以得瑟了。
7、体积和重量:这个事儿得一分为二。首先的当然是,微单才多大啊,单反总得是多大个儿起,哪怕是100D呢。但,终归机身得挂了镜头才能用,而当镜头体积都足够大了,光是机身小了、也没太大实际作用……因此在俺的看法里,木有小镜头、微单就谈不上“微”。索尼半幅倒是还有几个饼干,20/2.8素质还可以,而16/2.8和16-50标变就真是菜(俺又开始怀念松下的14/2.5和20/1.7了……);或者挂个定焦,这样微单还可以有体型的绝对优势。而索尼的全幅机身、再挂个比如24-70,也照样是硕大齁沉的一大坨,那真谈不上什么微不微的了。
8、手感:这个事儿主要在于体积重量的均衡。比如索尼微单挂个饼干,那手感蛮好;但挂个哪怕24-70,都立马显得头重脚轻、手里攥着真是不舒服。单反的大个儿这会儿成了优势,久握不累。
9、机身材质:如今还可劲儿琢磨这个的,俺认为是落后于时代了。强度上,工程塑料的并不会比金属的就更差;相反,很多机身为了加强刚性,在金属框架上还要刻意添加比如玻璃纤维材质。当然这里索尼有个坏的前科,A6000采用的是假的金属镜头接口(其实吃重的是一圈还很单薄的塑料)于是引发了怀疑,但从A6300开始就采用了全金属的结构。而佳能从60D开始两位数以下的机身都用塑料材质了;这有什么问题呢。金属材质只是能更好地应对一些特殊状况而已。
10、外观:……没法说,呵呵。单反还是显得更“专业”一点儿,尤其个儿大的机型?微单还是显得更“文艺”一点儿,尤其其他颜色的、比如白色的银色的?爱谁谁吧。
11、视频拍摄:终于说到单反的致命伤了。索尼的半幅微单,在拍视频的能力上、都可以直接秒杀佳能的顶级单反。A6300就可以拍4K,支持120FPS升格全高清,内置S-log3,通过APP实现自定义延时拍摄(在A6500后直接机身设置)……且视频画质随手就干掉5D3(5D4俺没用过不知道),玩过视频后期的人都知道。当然,佳能单反的视频能力也足够日常用的,但索尼就是更专业。你想象一下,一个两千多块、揣兜里就走的A5100,拍出来的视频,就是比一巨坨5D3+24-70拍的更好,是个什么状况。
12、应用:索尼微单是有得“玩”的;应用不仅可以安在手机上,还能安在相机上。佳能单反么,没这功能。——另一方面;佳能有比较完备的支持软件,尤其DPP真的是蛮好用;而索尼提供的随机图片处理软件么,反正俺是从来不用。
嗯,一下子拉拉杂杂地说了这么多。总体看,索尼微单这些年进步的神速,已经让微单这种系统站在了摄影器材的主流;A6000把对焦速度提升到可以跟单反抗衡是一个标志性事件,从此微单不再只是为了便携牺牲性能的选择。传统意义上单反的优势在今天已经不再那么显著;对于大多数普通爱好者的日常拍摄来说,非要从性能指标上去抠,意义远不如琢磨自己的偏好和使用习惯来得真切。而微单的便携性仍然是非常重要的竞争力。
俺最近几年了,推荐给入门爱好者、非专业选手的,基本都是微单了。印象中只有最近一次是给朋友推荐了7D2,因为人家是买来专门拍体育比赛的。
OK,先扯这么多;饿了,下楼吃饭去。晚些得空了再来扯镜头;那,又是另一套官司,俺先告诉大家结论,那索尼的镜头系统、比佳能差的真不是一星半点。
.
非常认同这个说法.如果技术上可以做到不用五棱镜和反光镜取景对焦,那还有什么理由保留它?如果电子快门在技术上克服自身的不足,取代机械快门也是一定的.我们看看智能手机的单项功能:手提电话,MP3音乐播放器,MP4视频播放器,传呼机,万年历,电子相册,录音机,备忘录,笔记本,书籍杂志,GPS导航,计算器,指北针,游戏机,电话本,收音机,钱包,甚至一些营业厅,..................等等等等,电子科技可以取代机械性能的,那机械技术就会式微.这个时代已经不是景仰尼康FM2的年代了.所以我认为微单是代表未来发展方向的.
总体而言,我觉得微单更代表未来,前景更好。一是便携性确实越来越重要。对于视频、连拍来说微单还是有天生的优势,单反无法逾越。二是单反的传统优势已经没有了。比如对焦,以A6000为标志微单基本赶上了单反,以A9为标帜,顶级微单和顶级单反的对焦平起平坐。至于操控和手感这些东西,可能索尼差点儿,但富士、奥巴这些品牌丝毫不输单反。至于镜头群,无非就是个完善的过程,随着时间推移,只能越来越接近!
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码