的确两家的相机的脾气正在靠近。

当年人们总结的那些所谓佳能适合人像、尼康适合风光，把算法搁在一边，硬件的根子自然在于CMOS的脾气。尼康多数采用的是索尼的CMOS，与佳能自家的CMOS相比，似乎天生就更浓重、更偏黄、……等等，而在稍早一些的索尼机身上也的确有类似的倾向。当然人的视觉喜好各不相同，无所谓谁好谁赖，但总归大多数人都希望风景艳丽灿烂、而人像粉白柔嫩，有那么个“指导意见”倒也对一些自己没主意也懒得琢磨的人们起到个帮助作用。

但，也许只是两家的算法的设置，换句话说、就是调校的偏好，有所不同。比如大多数人都喜欢用自动白平衡、或者采用机身自带的各种自动模式（风景模式、肖像模式……），而对这些模式的定义、很可能只是代表了他们各自的工程师部门的偏好。追到CMOS本身，是不是就已经埋下了不一样的根基，真未必。

今天正好带了一个索尼一个佳能去拍了几张照片。其中有一张是在同一个地点朝着同一个角度拍的；全幅的佳能上挂了个40饼、半幅的索尼上挂了个20饼（等效30）。俺就都给设定了5200k的色温，俩机器的其他所有指标都是默认，光圈先决、都设定在F8，看看“直出”的片儿有多大不同。结果呢，俩机器出来的画面，——大家自己看好了。

嗯，最终指标上，因为视角不同，自动测光的结果有点差异，索尼的曝光时间是1/125，而佳能是1/160。

谁的眼光犀利到，一眼就能指出两者的差别？

索尼的。
.

佳能的。
.

还真是几乎一样呢

还真是几乎一样呢

真假难辨

佳能还是红点

玄学大师们正在赶来的路上

谁是真谁是假？

不给参数就能一眼分辨？

看不出来