切换到宽屏
蜂鸟摄影论坛>器材交流区>135画幅相机系统>单反相机和镜头
发新帖回复 经验值积分规则说明
1 2 3 4 5 跳转到
返回列表

dadaohjzzp

  • 帖子:4
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:未知
  • 注册日期:2014-05-28
铜羽二级
 
  • 当前等级:铜羽二级
  • 经验值:321
  • 距离升级需经验值:179
  • 积分:3
  • 地区:未知
  • 注册日期:2014-05-28
21 发表于 2017-10-11,12:32

引用:
作者: billypon
其实你说微软系统和CPU的比喻,我觉得不太妥。 微软只是做了系统,完全和CPU无关,与尼康/CMOS这个的关系不一样。但尼康不自己生产而找代工厂,可能原因是他本来就不是生产CMOS的,没有这样的工厂,自己建工厂成本又太高,所以只能找代工厂了。 苹果也不自己生产处理器,而是找的代工厂,照样很出色。 所谓核心技术,要看核心到什么地步了。 如果本身对芯片架构很了解,自己设计的话,虽然自己不生产,这也算掌握核心技术了。 还有一种情况,是自己对芯片架构都了解不够,只能拿公版架构修改,无法独立设计,那就不算掌握核心技术了
和你表达的应该是一个意思,只是例子差异稍微大点。其实尼康这种以设计为主委外代工的模式在IC行业相当普遍,国内目前有款小蚁M1的传感器就是采用的这种思路。早先国内也在COMS传感器上采用过这种模式,单看传感器也还算成功,这个在网上能查到的。但数码相机是一个系统,国内在其他方面差距较大,其中自动对焦和变焦镜头的设计上差得远,太多的专利门槛也挡住了山寨的路,单独一个传感器根本支撑不起整个数码相机产业,这点确实是日本人的强项。传感器的设计和制造还是两个差别较大的行当,前者是有想法,后者是要把想法变成现实,各自的重点不同。其实,在传感器的制造上,最牛逼的不一定是日本厂商,中国就和一家以色列公司联合制造了用于航天传感的COMS传感器,而那款传感器的动态范围也是远远高于佳能那块祖传的1800万像素的传感器,双发的合作模式就类似尼康跟索尼,但国内舆论不太认可这是中国在图像传感器上面取得的成绩。

billypon

  • 帖子:22
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:未知
  • 注册日期:2016-01-12
银羽四级
 
  • 当前等级:银羽四级
  • 经验值:2374
  • 距离升级需经验值:2626
  • 积分:24
  • 地区:未知
  • 注册日期:2016-01-12
22 发表于 2017-10-11,13:06

引用:
作者: dadaohjzzp
和你表达的应该是一个意思,只是例子差异稍微大点。其实尼康这种以设计为主委外代工的模式在IC行业相当普遍,国内目前有款小蚁M1的传感器就是采用的这种思路。早先国内也在COMS传感器上采用过这种模式,单看传感器也还算成功,这个在网上能查到的。但数码相机是一个系统,国内在其他方面差距较大,其中自动对焦和变焦镜头的设计上差得远,太多的专利门槛也挡住了山寨的路,单独一个传感器根本支撑不起整个数码相机产业,这点确实是日本人的强项。传感器的设计和制造还是两个差别较大的行当,前者是有想法,后者是要把想法变成现实,各自的重点不同。其实,在传感器的制造上,最牛逼的不一定是日本厂商,中国就和一家以色列公司联合制造了用于航天传感的COMS传感器,而那款传感器的动态范围也是远远高于佳能那块祖传的1800万像素的传感器,双发的合作模式就类似尼康跟索尼,但国内舆论不太认可这是中国在图像传感器上面取得的成绩。
一般来说,如果制造技术没有问题,那么好不好看的就是设计。而总体来看,对于好坏的影响,设计的比重比制造更大,除非找的是山寨工厂。D5的CMOS品质低,这个我没什么好说的,因为我没用过,没有发言权,但也有可能不是真的低,而是故意的,因为本来越专业的东西偏重性就越强,越均衡的东西相对来说就是啥场景都能用,但都不够出彩。举例说手机和单反,手机的功能是越来越强,从以前的打电话到电话+短信,再到MP3,然后上网、看视频、拍照……现在手机几乎是无所不能了,但手机的音质如何?再好都有限。手机的拍照效果如何?反正也是有目共睹的了。只能说现在的手机各方面都比以前强,但再怎么强拍照效果还是要被单反吊打。D5本来就不是主打均衡的,所以为了偏重某些方面而造成一些下降也是正常的。不过也有可能代工厂制作技术对其产生了影响也说不定。但这次从D850身上,我们可以相信尼康其实还是掌握核心技术的,只是因为某种原因自己不生产而已。

xhssy

  • 帖子:5
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:8
  • 地区:四川,成都
  • 注册日期:2017-08-23
铜羽二级
 
  • 当前等级:铜羽二级
  • 经验值:164
  • 距离升级需经验值:336
  • 积分:1
  • 地区:四川,成都
  • 注册日期:2017-08-23
23 发表于 2017-10-11,13:15

再谈Sony的CMOS,确实是很好,说它是最好的也可以,但是说离了它就不行了吗?Sony自己的机器应该是用自家的旗舰CMOS吧,色彩就比尼康佳能好吗?如果一直以来都比尼康佳能好,那他家的单反相机就不会没落了。我感觉Sony发声旗舰CMOS不外卖有点得瑟了,本来我认为尼索合作是最好的,能做出最好色彩的相机,他这一发话,再合作难了。
至于我们国家不必担心,早晚的事。美国的CPU厉害吧?高端的芯片要国家领导人求他们才给一二十片,几年前清华的教授拍胸脯,保证10年内赶上美国,现在我们的航母,军舰,飞机,坦克,导弹,卫星,超级计算机等等都用上了自己的芯片。

玩转器材

  • 帖子:156
  • 精华:2
  • 相册:0
  • 粉丝:12
  • 地区:江苏,南京
  • 注册日期:2011-01-27
银羽四级
 
  • 当前等级:银羽四级
  • 经验值:3611
  • 距离升级需经验值:1389
  • 积分:243
  • 地区:江苏,南京
  • 注册日期:2011-01-27
24 发表于 2017-10-11,18:41

赞同楼主的观点 我也感觉d5色彩看着很舒服

百里叫驴

  • 帖子:43
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:12
  • 地区:广东,深圳
  • 注册日期:2012-10-06
银羽四级
 
  • 当前等级:银羽四级
  • 经验值:2023
  • 距离升级需经验值:2977
  • 积分:123
  • 地区:广东,深圳
  • 注册日期:2012-10-06
25 发表于 2017-10-11,20:17

引用:
作者: 二爷の炁
大批牙膏死忠正在赶来,,,,,,
性能强悍你用着爽就是了,关佳能粉什么事?心里健康一点好不好?

nadiawu1125

  • 帖子:1
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:上海,静安
  • 注册日期:2016-02-08
铜羽二级
 
  • 当前等级:铜羽二级
  • 经验值:234
  • 距离升级需经验值:266
  • 积分:1
  • 地区:上海,静安
  • 注册日期:2016-02-08
26 发表于 2017-10-11,21:53

引用:
作者: xuhuahua
5D3可能是近10年来低感画质最差的全画幅吧。。。。。。。
即便不是最差,也是最差的几个型号之一。感觉上不如5D2。
用惯D800E和ISO 100,临时借用单位的5D3,ISO 100下只有11点几档的EV,液晶屏回看就一眼看得出的差距。除非大晴天,当时最先按下快门的那几张不巧是阴天,由于习惯更多顾及高光,宁可欠曝1档(毕竟尼康的NEF文件回来拉亮暗部很方便),结果树叶暗部就一团黑没细节,明显的动态范围窄,感觉就像其他型号调到较高ISO后有效动态范围下降了一样。这种回看就感到画质不如D800E的现象,绝不是1400万像素的差距,因为液晶屏都是缩小了的图,且5D3的液晶屏还是公认的回放比较讨巧眼镜。

nadiawu1125

  • 帖子:1
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:上海,静安
  • 注册日期:2016-02-08
铜羽二级
 
  • 当前等级:铜羽二级
  • 经验值:234
  • 距离升级需经验值:266
  • 积分:1
  • 地区:上海,静安
  • 注册日期:2016-02-08
27 发表于 2017-10-11,22:06

引用:
作者: billypon
首先我要声明一下,我不维护尼康,也不攻击佳能,这是我的态度。 其次是我要说的话:很多人都用尼康CMOS攻击尼康,看见尼康稍微好点就眼红,说尼康现在机器好是因为用了索尼CMOS。这次D850真的是很好地证明了自己,自己的CMOS也能很出色。 但还有一个很重要的问题,是很多人都搞错了。DXO的评分都只是说CMOS,CMOS以外的都没有关系。CMOS得分不代表一切,得分高不代表机器就一定好,所以没必要因为嫉妒尼康而把尼康和DXO都黑了。而CMOS为什么一定要是自家的?CMOS好固然重要,但那不代表一切,如果真要这样钻牛角尖,那就应该把牛角尖钻到底:佳能也就是祖传的CMOS而已,其他的零配件自己生产了?各种电子元件还会对电路本身产生干扰,最终影响机器表现呢;外壳是不是佳能自己从原矿石开始提炼并生产成最终的外壳的……类似的问题可以说很多很多,我觉得没必要钻这个牛角尖
哈哈,有道理。 说到传感器以外的各项性能、指标,要严肃测试或真正使用才有发言权,而且有些内容是见仁见智的,没有绝对好和坏,适合自己的就好,例如操控,有些人就觉得尼康前后拨轮控制快门、光圈的设计合理,而有些人就喜欢佳能的后转轮右肩垂直拨轮。

xuhuahua

  • 帖子:17
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:未知
  • 注册日期:2015-12-15
铜羽二级
 
  • 当前等级:铜羽二级
  • 经验值:443
  • 距离升级需经验值:57
  • 积分:19
  • 地区:未知
  • 注册日期:2015-12-15
28 发表于 2017-10-12,00:04

引用:
作者: nadiawu1125
引用:
作者: xuhuahua
5D3可能是近10年来低感画质最差的全画幅吧。。。。。。。
即便不是最差,也是最差的几个型号之一。感觉上不如5D2。 用惯D800E和ISO 100,临时借用单位的5D3,ISO 100下只有11点几档的EV,液晶屏回看就一眼看得出的差距。除非大晴天,当时最先按下快门的那几张不巧是阴天,由于习惯更多顾及高光,宁可欠曝1档(毕竟尼康的NEF文件回来拉亮暗部很方便),结果树叶暗部就一团黑没细节,明显的动态范围窄,感觉就像其他型号调到较高ISO后有效动态范围下降了一样。这种回看就感到画质不如D800E的现象,绝不是1400万像素的差距,因为液晶屏都是缩小了的图,且5D3的液晶屏还是公认的回放比较讨巧眼镜。
那就多聊几句。其实有人做过物理学测试,D810的传感器其实不比5D3的强到哪里去,低感差距大的原因,第一是尼康的色阶断层大(当然人眼看不出来),第二是动态范围计算时的高像素加成,实际也就比5D3好1ev左右。佳能的主要问题在于ADC外置导致本底噪声高,实际工艺水平差不到哪里去(80D、5d4和1DX2都做了改进,效果一目了然,但色阶过渡还是吃亏)……索尼的低感动态范围好是因为在低感时增加了特殊的降噪算法……所以有时看网上的人互喷觉得好笑……小日本是组团赚钱的

nadiawu1125

  • 帖子:1
  • 精华:0
  • 相册:0
  • 粉丝:0
  • 地区:上海,静安
  • 注册日期:2016-02-08
铜羽二级
 
  • 当前等级:铜羽二级
  • 经验值:234
  • 距离升级需经验值:266
  • 积分:1
  • 地区:上海,静安
  • 注册日期:2016-02-08
29 发表于 2017-10-12,01:59

引用:
作者: xuhuahua
那就多聊几句。其实有人做过物理学测试,D810的传感器其实不比5D3的强到哪里去,低感差距大的原因,第一是尼康的色阶断层大(当然人眼看不出来),第二是动态范围计算时的高像素加成,实际也就比5D3好1ev左右。佳能的主要问题在于ADC外置导致本底噪声高,实际工艺水平差不到哪里去(80D、5d4和1DX2都做了改进,效果一目了然,但色阶过渡还是吃亏)……索尼的低感动态范围好是因为在低感时增加了特殊的降噪算法……所以有时看网上的人互喷觉得好笑……小日本是组团赚钱的
其实不单5D3,佳能那代传感器,包括现在的6D2,基础底噪都挺高的,所以造成了画面有点脏的不良感受。而1DX2,5D4这代提升真的明显。 话说D8XX系,在处理NEF文件时,其实有些情况下色阶断层还是肉眼就能看到的。

二爷の炁

  • 帖子:59
  • 精华:7
  • 相册:0
  • 粉丝:13
  • 地区:辽宁,大连
  • 注册日期:2016-04-01
铜羽三级
 
  • 当前等级:铜羽三级
  • 经验值:862
  • 距离升级需经验值:1138
  • 积分:117
  • 地区:辽宁,大连
  • 注册日期:2016-04-01
30 发表于 2017-10-12,08:42

引用:
作者: 百里叫驴
性能强悍你用着爽就是了,关佳能粉什么事?心里健康一点好不好?
我就挖个坑,你就非得跳进来吗,呵呵

更多精彩内容,点此翻到下一页>>
发新帖回复
1 2 3 4 5 跳转到
返回列表

论坛精选

论坛热帖

只看楼主 一键看图 快速回复 返回列表 尼康D850的DXO测试得了100分说明了啥?

热门推荐

实时热搜

发帖规则
可以发表新主题 可以回复主题 可以上传附件 可以编辑您的帖子  普通的新帖  普通的帖子  我参与的帖子
论坛启用BB代码 论坛启用表情符号 论坛启用[IMG]代码 论坛启用HTML代码  新的热帖  普通热帖  关闭的帖子
关闭 错误提示

确定
关闭 IP信息查看

IP地址:192.168.1.1

关闭

关闭

您的帖子已经提交审核,将在审核通过后发布

关闭