后悔？没有啊，我很高兴跳出佳能的坑了

怎么选？
我只知道，这几年买尼康的都后悔莫及。

尼康已经进入螺旋式下降轨道，质量问题--亏本--减少研发项目--减少设计成本--再次质量问题--越来越亏本。

尼康只剩下纸上的参数

看你说了这么多，我还是决定去买个D850，不管参数怎么样，拍照片就是比佳能好用那么一点儿

经营上确实佳能好一些，那是因为佳能的产品线丰富，不是只靠单反和镜头，而大环境是由于手机的拍照功能改进，单反市场不景气，所以单依靠单反的厂商日子就艰难些。但一些专业搞摄影的还有很深的尼康情结，尼康的D850看参数也确实诚意十足。

尼康进入螺旋式下降轨道？倒觉得至少2012-2016年这4年，仗着5D2时代圈起的用户数量基础，佳能实实在在地在堕落——我不用下降这个词，5D3那渣一般的画质，像素低点不是问题，但涂抹成油画笔触，我花钱买这种东西干嘛。2016年终于如梦方醒，5D4，1DX II大幅度改善动态范围，结果还是不如对手，像素上仍没占到优势。2015年那个5DSR光像素飚上去了，无非D7XX那个APS-C的全幅放大版，动态范围继续被吊打。这种飚像素，泥坑、索尼分分钟做得到，哪怕DX画幅2400万像素的那些，例如D7100，D7200，简单放大到全幅也5400万以上，且动态范围比5DSR更好。 质量问题？佳能1DX II甩油算什么？ 尼康只剩纸上参数？对焦这些各家有各爱，可能主观感受更多些，但至少画质这一核心东西，真的不知领先佳能多少了——不光是参数，是真真切切出来的成品。反倒觉得5DSR这种5000万像素有点像纸上参数。

请问什么情况下因为佳能相机动态范围低拍不好片子呢？请你举个例子。

我个人感觉： 1、5DSR 2代还是高像素的定位。这个继承1代。本身分化出来的“S”就是高像素分支，就像2012年之前顶级1系机分体育速度机1D，和顶级像素机1DS一样。 2、根据5DSR 1代只是简单将700D这种APS-C的简单放大，加之对焦系统继承3年前（2012年）5D3，视频功能也继承5D3——因此只到1080P没有4K，推断：5DSR 2代应该是800D这种APS-C的全幅放大版，对焦系统和视频继承5D4。 也就是说，5DSR 2代的低感动态范围意料中会比1代提升的，类似现在5D4、800D的水平。当然，万一佳能还是给它1代的动态范围水平也不是不可能，讲起来我像素又提高了1000万，而且5DSR 1代的低感动态范围已经略好于5D3了——从这点看，5D3的画质真是渣到没话说了，居然销量遥遥领先。只能说现在我朝无论手机还是相机，市场始终看不懂。 3、至于连拍速度，是一定低于5D4的，否则5D4卖给谁？预计每秒5张。 4、至于高感，肯定低于5D4的，否则5D4还有何优势？ 这么看，倒觉得明年出5DSR 2代不是提前一年出了（按佳能5系历来4年一更新的节奏，5DSR 1代2015年发布），而应该说是5DSR 1代晚出了1年。今后一般应该是5D N代，出来后2年，出对焦系统、视频功能与其一个时代档次的5DS像素机。再过2年，5D N+1出来，在诸如高感、连拍、对焦、视频上再进一步。 如看中视频这块，我预计2020年的5D5不见得能提升到8K正常视频拍摄，虽然2020年东京奥运会叫嚣要事先实现8K转播，但这速度太快了点，5D2的1080P也是到5D4才进化到4K的。5D5届时来个过渡的6K视频也不错了。所以，买5DSR 2代在视频上应该不吃亏——如果它是和5D4一样拍摄4K的话。

另外，你觉得的D850融合了5D4和5DSR的优势，理想机身，有道理的（当然，像素稍微低了点，但还处于一个区间的，但低感动态范围根据兰拓等第一时间测试，肯定继续领先5D4无疑了，原本D810就领先）。其实，很多人说D850就是没有竖拍手柄的D5X，只是尼康自D4开始，不再有DN X这种顶级像素机分类了。这种顶级像素机的特点是，相比2012年的D800D800E来说，也具有一定水平的连拍速度，而不像D800只是每秒3.6张（当然，当时D800也是D4一样的对焦系统）。
此次D850的很多参数，按尼康自己说法，是根据用户们的建议，主要是对D810还需要提升哪些要素而改进的，例如用户们对D810已经提升的连拍速度仍不满。当时D810将连拍速度提升到每秒5张，已经让D810偏向平衡了，而不再只是像素机。还有诸如亚洲人肤色的改进，高感等等。当然，这种用户取向是对是错暂且不论，至少是在向市场妥协。而用户的要求反馈最后的结果基本就是搞成了一台全能机，也就是D850现在这样。所以，目前你看，似乎每项都很强悍，是全能机，但2年后，连拍，像素等等逐渐沦于中上水平，对原本追求像素和画质的用户而言，并不是最理想的设备了。但你又可以说D850仍继承D8XX系，仍是画质机——虽然像素不再像当年D800遥遥领先，但动态范围这块，尤其原生ISO 64，相信两年后还是较顶尖的水平。
其实原本期待D850还是走D800当初刚出来时的走向，像素至少是DX画幅2400万的全幅版达到5400多万，再经工程师认真调校达到不输于D810的水平，哪怕连拍只有4张。现在心中还是略有遗憾的。只能看看明年大法A7R III，以及4433这个残幅645新机型有什么动作了——用上今年上半年新注册的135全幅6000-7000万，4433画幅1亿像素的新一代IMX图像传感器？

有机会明天我上些片子，虽然水平一般，但旅行中一些到此一游的照片很说明问题。这里先简单说说： 可能用了2年D800E，像素和动态范围把自己惯出来了吧，后机器和4个镜头遭遇入室盗窃。于是几次旅行就借爱人单位的5D3及2个红圈头——24-105/F4，28-300/F3.5-5.6。但第一次按下快门就傻眼了。当时场景：阴天，经过首尔国际会展中心COEX对面的著名寺庙（好像叫能恩寺），一个汉白玉观音像，后面小土坡树林，结果按照平均测光按下快门，显示屏上肉眼可见的树林黑得毫无细节感，天空是反映当时阴天实际的。当然，有些人会说尼康拍下来多数也这样。我可以负责地说，绝对不会如此呈现出一种一黑一白的对比度，完全无细节可言。这个一看就是宽容度、动态范围差了。由于自己历来只拍RAW格式，回去哪怕不P也至少官方软件CAPTURE NX，DPP等简单调节下曲线或白平衡、还有锐度等再导出。D800E暗部提亮能力自己了如指掌，但5D3那个提亮就不说了。还有会场内暗部提亮，尽管是知道彩色噪点感人，但没想到大名鼎鼎的5D3就这水平。原本心中认为5D3的画质是——无非就是像素比D800E少了1400万（人家只有1600万像素的D4，D4S照样像素锐度很好啊），以及暗部提亮的彩色噪点多，尽量减少用就可以了。后来，还发现画质另一大问题——严重涂抹。包括晴天较大光比情况下，那种拉中远镜的，景物为远处山上密密麻麻树林的，最后在DPP软件上编辑、回放100%，简直和D800E可以数毛的分离度一个天一个地。实在无语。所谓没有对比就没有伤害，也许没用过尼康、索尼、哪怕是宾得K1的初学者，用5D3会觉得也不错了，毕竟也是全幅，底的面积摆在那里，不放到100%，比手机还是强的。这种对比一定是要在对方器材用到比较熟悉，对其画质也很了解的情况下，才能立刻感受到差距，否则，即便一个摄影团出去的，5D3用户看看D800E,D810用户拍的同一场景的，不放大到100%，也会觉得差太不多。但反之，尼康、索尼用户用到5D3，是十分不适应和失望的。 至于操控这种主观化、个性化的就不说了，反正我是用惯了尼康前后滚轮控制快门，光圈，觉得佳能机身背面圆圈拨轮，以及右肩垂直起来的滚轮，非常反人体工学。

科技总是进步，数码产品很快就会被更新。很有收获，谢谢。

大光比抓拍，宽容度很重要的好吧。 要弥补宽容度，确实是有办法的 但大光比抓拍，机会就那么一次，你也根本没有时间去做准备工作，这种通常都是硬吃宽容度的。